父母必看！法院裁判子女監護權的七大標準，你符合幾項？
根據《民法》第1055條之1 的規定，法院在裁判子女監護權時，應以「子女之最佳利益」為依據。為了確保子女的最佳利益，法律實務上發展出了七大原則，父母在爭取監護權時應該了解並評估自己是否符合這些標準。
幼兒從母原則： 法院通常認為3歲以下的幼兒對母親有更高的依賴性，因此這個年齡段的子女較常被優先交由母親擔任監護權人。
子女意思尊重原則： 當子女年滿7歲時，法院在裁定監護權時會考量子女的意願，綜合其他因素進行判斷。
現狀維持原則： 法院傾向於維持子女與現有照顧者之間的生活狀態，以減少對子女生活穩定性的影響。
手足不分離原則： 如果夫妻有多名子女，法院通常不會將子女分開，而是讓手足們一起生活，避免兄弟姐妹間的分離。
父母適性比較原則： 法院會比較雙方父母的經濟能力、居住環境、教育理念等因素，從中選擇出更適合擔任監護權人的一方。
主要照顧者原則： 如果在婚姻關係存續期間，子女主要由父母其中之一人照顧，那麼這位主要照顧者通常會被認為更適合繼續擔任子女的監護人。
善意父母原則： 法院會考量父母之一方是否有妨礙他方與子女相處的行為，旨在防止一方為了爭奪監護權而剝奪另一方的教養權利。
在爭取小孩監護權的過程中，父母應該參考以上七大原則，並根據自己的情況向法院提出最適合子女利益的理由。此外，法院通常會指派社工或家事調查官進行訪談，並製作訪視報告，這份報告對法院最終的裁決有著重要影響。訪視報告將依據這七大原則來進行評估和判斷。
當父母雙方無法達成監護權協議時，可以透過法院提起子女監護權訴訟。建議在訴訟前諮詢 專業律師，由律師分析雙方的優劣勢，並在訴訟過程中展現自己符合上述原則的優勢，以增加成功爭取到子女監護權的機會，最終確保子女的最佳利益。
如要諮詢或委任律師，律師費用、律師收費 可點擊，文章內對律師收費問題有詳盡的解說。
如欲尋找 台北律師、台北律師事務所 可點擊，連結有專業律師可提供協助。
延伸閱讀：
《夫妻離婚後如何分配財產？有無分配時間限制？離婚後可繼承對方遺產嗎？》
留言
張貼留言